中华民族历来有敬老、养老、助老的传统美德，法律上也对老年人做出了诸多保护性规定。可据海淀法院统计，自2013年起至2020年10月31日，最高人民法院设立的中国裁判文书网共收录发生在北京的“赡养纠纷”一审民事判决书1704份，每年都有200多份。法院还总结出老人针对子女诉讼的三项主要诉求——要赡养、要关心、要清净。
要赡养：“任性”要求增加赡养费不获支持
近日，82岁的老王提起诉讼，要求长子王大山将赡养费标准从每月200元提高至每月1450元。法院审理查明，老王每月有退休金4500元并享受退休人员医疗保险待遇，王大山已63周岁，每月退休金为4300元，他的妻子每月退休金为1000元。
最终，法院没有支持老王的诉讼请求，判决王大山按照每月200元的标准向老王支付赡养费。
法官说法：要考虑双方情况
海淀法院蔡笑法官介绍，赡养费纠纷仍是养老问题的主要矛盾。法院在裁判此类案件时会考虑两方面问题：一是老人是否存在“无劳动能力或生活困难”的情形；二是子女的实际负担能力。子女如果存在无赡养能力的或者赡养能力较差的情况，可以适当减少承担赡养义务。
要关心：起诉长女要求探望法院调解成功
不久前，生活在南方小城的老李夫妇通过微信立案，将在北京工作的长女李春花诉至法院，称李春花自来北京工作后就不再主动与家里联系，要求她每月支付赡养费2000元、每年回南方老家探望自己两次。
李春花表示，父母一向重男轻女，自己2015年大专毕业后来北京打工，因男友无力给付彩礼，父母反对两人结婚并拒绝参加婚礼。即便如此，自己仍对父母、家人尽到了赡养扶助义务，如为父亲支付白内障手术的医疗费、请父母来北京旅游、为弟弟购买手机等。她希望法院主持调解，希望父母关心、理解自己。
通过法院调解，老李夫妇与女儿李春花都打开心结，达成协议，约定李春花每月向父母支付赡养费1000元，每年探望父母一次。
法官说法：“常回家看看”是法定责任
老年人权益保障法规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。同时规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。蔡笑介绍，在判决时，法院会考虑父母和子女的双方实际情况判决探望的次数和频率。
图清净：起诉把“啃老”儿子一家被“扫地出门”
七十多岁的老张夫妇提起诉讼，要求独生子一家三口从自己家中搬走，让自己能过几年清净日子。
法院审理发现，父子两代人均有住房，孙子出生后，小张夫妇搬回老张家居住，老张夫妇负责照顾儿子一家三口的日常起居。孙子上小学后，老张夫妇曾提出希望小张一家搬回自家居住，但小张夫妇认为与老人共同生活更为便利，且自家房子出租可以贴补家用，故而双方没能达成一致。最终，法院判决小张一家搬离老张夫妇的房子。
法官说法：老人有权拒绝子女“啃老”
蔡笑介绍，作为房产的所有权人，在成年子女有独立生活能力的情况下，父母可以要求子女搬出家门自行居住。老人与年轻人生活习惯迥异是客观现实，甚至有极小部分子女依附于父母生活，“啃老”模式给老人带来负累，父母有权把啃老子女“扫地出门”，“图个清净”。
文章来源:http://www.gdtcyy.com/
